Отправлено: 15.02.12 06:42. Заголовок: Нам не спорить, а строить. ЖСК"А.Д,к1"

Хорошо, что Вы решили говорить о ПРАВДЕ.
Всё свое время бывшее правление Ковпанько, пользуясь очень простыми и доходчивыми лозунгами типа "ТОЛКО МЫ ОТСТАИВАЕМ ИНТЕРЕСЫ ДОЛЬЩИКОВ", "ВСЕ КРОМЕ НАС - ВОРЫ, РЕЙДОРЫ и КОРРУПЦИОНЕРЫ, "МЫ ВАМ ВСЕ ПОСТРОИМ ДЕШЕВО, КАЧЕСТВЕННО и В СРОК", лишь имитировало деятельность, связанную с заботой о нас (о простых дольщиках).

Конечно, любому человеку приятно слушать, что о нем якобы заботятся, что ему предлагают не беспокоиться о его проблеме, доверившись "специалистам" типа Ковпанько, зачем вникать в суть проблем, если есть более активные да еще с такими проникновенными и обнадеживающими лозунгами. Однако на деле эти "специалисты" имеют лишь одну специализацию - одурачивание и оболванивание.

"Строительство для дольщиков" - это лишь дымовая завеса, которая умело применяется Ковпанько для реализации исключительно собственных интересов.
В борьбе за "СВОЕ" Ковпанько прошла не дюжий путь от ТСЖ Романова до ЖСК АД, при этом, подчеркиваю, она с самого начала не имела к нашему дому ни какого отношения, ее статус "обманутой дольщицы" высосан из пальца не без участия того же Романова.
Вся ее активная деятельность ВСЕГДА была направлена на получение "СВОЕГО", при этом ее "СВОЕ" трансформировалось (увеличивалось) все более, чем дальше Ковпанько продвигалась к своей цели.

Ее НИКОГДА не интересовали ВСЕ дольщики, ее не интересовали, даже ни ее ближнее окружение, ни встречающиеся на ее пути партнеры ...
Она с легкостью предавала их, когда чувствовала, что их совместная деятельность принесет ей меньше дивидендов, чем с кем то еще, или когда начинала вставать в противоречие с достижением ею (Ковпанько) "СВОЕГО".
Так она поступила с Романовым, который надеялся с ее помощью вернуть себе строительство 1А,Б, так она поступила со сем правлением ТСЖ, посчитав их ненужным балластом для активного продвижения ЖСК. С беспринципной легкостью она нарушала договоренности с Тяном, кинула Борисова - когда от проекта Кисловой Ковпанько загрезилась большая выгода, при этом свалила всю вину на Рогожину. После попытки объединения всех дольщиков под вывеской ЖСК "АД" Ковпанько легко и не принужденно предала все правление бывшего ЖСК "Пушкинский" во главе с Богачевым, а заодно и Рогожину, что б не путалась под ногами. Ковпанько полностью дискредитировала себя в отношениях с чиновниками из раза в раз нарушая достигнутые договоренности, но теперь дошел очередь и до строителей ("Строй-Ресурс"), которых Ковпанько сначала настойчиво навязывала кооперативу, а сейчас открещивается, так же как и от всех выше перечисленных ее бывших контрагентов, называя их жуликами и ворами.

И что, вот эти все люди: из разряда обычных дольщиков, строителей, чиновников и т.п., а так же люди, разделяющие их мнения - все они без исключения воры, преступники, злодеи? Или они все без исключения глупее Ковпанько? или менее Ковпанько понимают, что нужно для организации строительства? или менее чем Ковпанько заботятся о том, чтобы проблема обманутых дольщиков должна быть снята?
То есть все они негодяи, и лишь одна Ковпанько заботится о нас сирых?

А, скажите, когда Ковпанько прислушивалась мнению простых дольщиков? Когда она им ПОМОГАЛА? Может быть в судах, когда свидетельствовала об отсутствии оснований для признания их участниками строительства (при этом самой ею не являясь). Или может быть Ковпанько заботилась о нас в течении 2-х лет, занимаясь бессмысленными судебными разбирательствами, затягивая объединение дольщиков и начало строительства?

Что ею руководило столь усердно, настойчиво и беспринципно идти по головам, отбрасывать всех вокруг, продолжать цепляться за власть, за возможность находиться при принятии ключевых решений? Ее какие то особые навыки в области строительства? НЕТ! Какие то исключительные организаторские способности? НЕТ!, Понимание ею ответственности за более чем 400 судеб других людей? Да она их в упор не видила!!!
Только устремление к реализации собственных амбиций, на получение "СВОЕГО" да по больше и по жирнее - вот то единственное, что мотивировало Ковпанько все эти годы ловко маневрируя между дольщиками, строителями, чиновниками. А что ей в этом помогало? (см. выше. "Искусство одурачивания и оболванивания" - вот в чем в чем, а она здесь мастерица!

Даже сейчас, когда её не легитимность имеет все правовые основания, когда очевиден весь трагизм преступной авантюрности Ковпанько, она тем не менее, не находит в себе крупицы совести, чтобы оставить нас в покое, что бы люди забыли ее самодурскую деятельность, как страшный сон, что бы появилась хоть какая то надежда начать все таки эту стройку.................... .

Похвально Ред, все изложили именно так как оно и было на самом деле.
Я же говорила" Не смейся горох над бобами, скоро сам окажешься под ногами", говорила.

 Отправлено: 15.02.12 07:02. Заголовок: Ссылка Александр Ле..

Ссылка
Александр Леонидович Никифоров ЛОГИКА

................... Всегда хочется верить, что наш оппонент - человек порядочный и использование им запрещенного приема объясняется горячностью или непониманием порочности этого приема. Нужно обратить его внимание на то, что его высказывание не имеет отношения к делу и принадлежит к разряду аргументов ad hominem. Возможно, он признает, что погорячился, был неправ и принесет свои извинения. Спор может быть продолжен. Ну а если противник раз за разом бесстыдно прибегает к демагогии и софистике, тогда что?

Логика не дает здесь никаких общих рекомендаций, разные авторы советуют разное. В конце концов, здесь все зависит от вашего воспитания и темперамента. Безусловно, нужно сохранять хладнокровие и не горячиться. Софист ведь этого и хочет. Своими гадкими приемами он именно и стремится возбудить в вас гнев, возмущение, которые помешают вам ясно мыслить и рассуждать. И он окажется победителем. Поэтому постарайтесь спокойно разоблачать запрещенные приемы и аргументы. Если же противника не смущают ваши разоблачения, прекращайте спор: “Нет, на таком уровне и в таком тоне я спорить не хочу. Не желаю пачкаться в грязи!”

Бывают, правда, ситуации, когда так просто из спора не выйдешь. И вопрос важный, и нельзя у слушателей оставить впечатление, будто противник прав. Можно ли на софизм ответить софизмом? Можно ли недобросовестную уловку отразить столь же недобросовестным приемом? Лучше, конечно, до этого не опускаться. Победа, одержанная отравленным оружием, не доставит вам удовольствия, напротив, воспоминание о ней будет долго жечь вашу душу стыдом. Но если торжество хама представляется вам опасным, если культурный уровень вашего оппонента и слушателей не таков, чтобы они стали вникать в тонкости корректной аргументации, - бросайте в бой все средства!

Однако если уж вы решились прибегнуть к недозволенному приему, решились пустить в ход софистическую уловку, сознавая всю ее недопустимость, то бейте наповал. Ваш удар должен настолько сокрушить противника, чтобы спор прекратился. Помните: если вы пустили в ход софизм, но противник устоял и продолжает спорить, разговор превращается в ругань и заканчивается дракой.

Но еще лучше — вообще не спорить или спорить поменьше. Как говаривал Бернард Шоу, никогда не спорь - стой на своем и баста! Вы видели, на какие отвратительные уловки способны люди в горячке спора, так стоит ли спорить? Подумайте: так ли уж много в нашей жизни вещей, ради которых стоит вступать в полемику и тратить на их защиту или ниспровержение жар быстро остывающей души? Обыденная жизнь на девяносто девять процентов состоит из таких ничтожных пустяков, что жалко тратить на их обсуждение время и силы. Лучше поберечь их на что-то более серьезное. Поменьше спорьте и будете жить, сохраняя жизнерадостность и уважение к людям!.............

 Отправлено: 15.02.12 10:03. Заголовок: Ludmila! Ну конечно ..

Ludmila! Ну конечно Ковпанько во всем виновата! А ты у нас и вся ваша групка белые и пушистые.
Совесть ваша отсутствует, а стыда никогда не было и нет. Похвально с вашей стороны, что вы вступив в сговор со строительной компанией организуете антинародное голосование -виновата Ковпанько не пошла на сговор.
Королев подписал договор на аренду земельного участка строительной компании-виновата конечно же Ковпанько
Вместо монолитного дома -строит каркасный дом Борисов и К.-виновата Ковпанько.
Вы фальсифицируете документы, подделываете печати, подписи, доверенности, оспариваете в судах не существующие собрания-Ковпанько виновата
Вы в открытую говорите мы здесь временные. Продали ЖСК т строительной компании-виновата конечно Ковпанько.
Можно еще продолжать перечислять ваши, Ludmila "заслуги" по перекладыванию своего негативного творчества на Ковпанько.

Но мы вам не верим. И никогда не верили. Вы всегда были продажной, остаетесь ею и сейчас. Отсутствие порядночти - ваш жизненный стиль.

 Отправлено: 15.02.12 10:35. Заголовок: Все попытки Рэда, Кс..

Все попытки Рэда, Ксюши и Людмилы оправдать содеянное им предательство интересов членов кооператива выглядят вялыми, надуманными и неубедительными. В них сквозит лишь ненависть к Ковпанько и не более. Ненависть за предательство и неисполнение "достигнутых договорённостей и обещаний".

Попытаемся разложить всё по полкам, отделив мух от котлет. Для этого разграничим цели и методы руководителя кооператива, перед которым стояла задача РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ.

ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ: объединить дольщиков с целью достройки дома организовав кооператив, получить РП, договор аренды, найти инвестора, разработать проект, получить положительное заключение экспертизы, решив вопрос с высотностью, - ПРАВЛЕНИЕМ КОВПАНЬКО ДОСТИГНУТЫ!

Теперь о МЕТОДАХ решения всё той же поставленной задачи: они-то и вызывают наибольшее негодование! Да, Ковпанько пришлось " все эти годы ловко маневрировать между дольщиками, строителями и чиновниками", достигать договорённостей на определенном этапе и отказываться от их исполнения на следующем!
Зададимся вопросом, а можно ли было решить поставленную задачу как-то по-другому? Однозначного ответа на вопрос нет!
В той системе, в тех условиях, в которых приходится действовать, пробивая чиновничьи препоны, не имея возможности занести в конверте, других способов не было, нет и быть не может. И Кордочкина, и Рогожина убедились в этом на своем личном опыте. Так что Ковпанько - всего лишь порождение того строительного бизнес-сообщества (чиновников, проектировщиков, строителей), которое мы на сегодня имеем.
Ред задается вопросом"... они что, без исключения все воры, преступники, злодеи? `
Все здравомыслящие дольщики относительно Стройпроекта, стоящего за ним Кузнецова, Строй-Ресурса (к сожалению), а так же в отношении действующих лиц лжеправления - уже ответили на него положительно "Да!" Про других сказать не могу.

В отличие от всех вышеперечисленных действующих лиц, приписывающих Ковпанько мнимые дивиденды от несостоявшихся союзов, она ни в чем не отступила от намеченных целей и не предала интересов дольщиков во имя собственных и не нарушила их прав.

Ставя в вину Ковпанько "потерю времени", Рэд пишет:
"Или может быть Ковпанько заботилась о нас в течении 2-х лет, занимаясь бессмысленными судебными разбирательствами, затягивая объединение дольщиков и начало строительства?
Аргумент не принимается, приведу лишь выдержку из вчерашнего "Делового Петербурга".
Экспресс-опрос, проведенный dp.ru среди петербургских строителей показал, что "Два – три года составляет реальная длительность подготовки документов в основном из-за длительных согласований градостроительной документации", - сообщил генеральный директор "ЮИТ Лентек" Михаил Возиянов. Стоимость подготовки строительства, по его словам, зависит от специфики каждого отдельного проекта.
Средний срок согласований стройки в Петербурге составляет два года, рассказал вице-президент НП "Объединение строителей Санкт-Петербурга" Алексей Белоусов. Что касается затрат, то, по его словам, коррупционная составляющая зачастую превышает легальные затраты строителей"

На сегодняшний день благодаря "волюнтаристской и и самодурской деятельности авантюристки Ковпанько", (какой бы ложью и грязью не поливали её оппоненты, что собственно не делает им чести), Правление Ковпанько выполнило поставленные задачи, и привело кооператив к началу строительства.

Следующей задачей Правления является создание условий, при которых обманутые дольщики будут иметь реальную возможность достроить свои квартиры.

 Отправлено: 15.02.12 10:53. Заголовок: верх лицемерия..

верх лицемерия

 Отправлено: 15.02.12 11:17. Заголовок: Ксюша-Маша пишет : ..

Ксюша-Маша пишет : red , привет, давно Вас тут не было. Рада снова услышать Вашу точку зрения.
Ваш пост № 291 мне очень, очень понравился. Получила большое удовольствие, оно оставило неизгладимое впечатление. Перечитала несколько раз. Полностью согласна с изложенным.

red Вот это верх лицимерия- расхваливать точку зрения сына своего работодателя Борисова , пускать от умиления розовые сопли

 Отправлено: 15.02.12 11:23. Заголовок: юстас пишет: .... ..

юстас пишет:

цитата:

.... объединить дольщиков с целью достройки дома организовав кооператив, получить РП, договор аренды, найти инвестора, разработать проект, получить положительное заключение экспертизы, решив вопрос с высотностью, - ПРАВЛЕНИЕМ КОВПАНЬКО ДОСТИГНУТЫ!

Вы сами знаете, что это не правда.
Вы вот эту свою чепуху в той самой газете разместите, чтобы увеличить количество наивных ваших слушателей.

Объединила дольщиков не Ковпанько, а ТСЖ Кордочкиной и ЖСК "Пушкинский", а потом по инициативе чиновников и при посредничестве Рогожиной был создан ЖСК "АД", в который и пытались всех объединить.
Ковпанько же, наоборот, с момента ее появления в правлении ЖСК "АД" всячески препятствовала объединению, как дольщиков, так и самого правления, придумывая различного рода механизмы селекции бывших дольщиков и сталкивая лбами членов правления. Фактически до настоящего времени бывшие дольщики так и не объединились, а находятся на разных баррикадах и, конечно же, исключительно усилиями Ковпанько.

Получало РП - не правление Ковпанько, а правление ЖСК под председательством Рогожиной при непосредственном участии Борисова и гарантиях Кузнецова - которых Ковпанько скопом кинула, подмяв под себя Рогожину, дистанцировав Борисова, приблизив Кислову - тем самым повесила на кооператив долг в 42 млн., полностью дискредитировала правление ЖСК в глазах чиновников и задержала начало строительства еще на год.

Поиск инвестора и выдача технического задания на проектирование а позже и подписание договоров осуществлялось в полной тайне от членов кооператива, и не соответствовало (не соответствует до настоящего времени) интересам членов кооператива, но, очевидно, соответствовало интересам самой Ковпанько. Фактически это привело к полной зависимости кооператива от инвестора-застройщика, который к тому же и не имеет достаточной репутации, что бы хоть как то гарантировать исполнение своих обещаний.

Высотность - и положительное заключение на проект к заслугам Ковпанько вообще ни имеют ни какого отношения, а вот постоянные судебные разбирательства которые в конечном итоге так и не привели ни к объединению дольщиков, а только на 2 года вычеркнули из их жизни, в ожидании начала строительства, - заслуга исключительно Ковпанько.

Вы говорите, что дольщики ее ненавидят, и по этому, так вот критикуют ее деятельность.
Нет. Вы и здесь не правы. Ненависть - это слишком сильное чувство и Ковпанько этого вряд ли достойна.
Презрение - вот, все что она получит от дольщиков нашего дома, когда, наконец, дом построится, это все чем она нам останется памятна.

 Отправлено: 15.02.12 12:09. Заголовок: red целуем ножки бла..

red целуем ножки благодетелб вы наш и борец за справедливость. Спасибо за каркасный коровник. Наверное только на это ваш коллектив и способен, к сожалению. Может вам лучше к нам в сельское хозяйство - ангары для подсчета оленей проектировать?

 Отправлено: 15.02.12 12:57. Заголовок: Спасибо за вашу оцен..

Спасибо за вашу оценку моих выводов.
Если у Вас есть чем возразить мне, я с удовольствием послушаю ваши аргументы и ваше мнение. А ерничать не стоит, это как то не по взрослому. И колкости ваши с "оленями" я как то не очень понял и о способностях какого "коллектива" Вы меня тут пытаетесь упрекнуть?
Очень характерно - когда человеку не чем возразить он старается переключиться с обсуждения проблемы на обсуждение оппонента и конечно на колкости. Только вот очевидно, Вы меня путаете не то с Борисовым, не то с сыном его (которым меня всё пытаются заклеймить Ковпаньковские секретарши), не то еще с кем то. Вы ошибаетесь мне так же как и всем дольщикам нашего кооператива конечно же больше бы понравилось жить в кирпичном доме. Какой же будет построен и будет ли построен вообще????? А разве не правление Ковпанько выдавала техническое задание Кисловой на проектирование каркассного дома?
А может Вам просто больше нравится Ковпанько, так я тоже не возражаю, логично было бы тогда целовать ей ноги ............ или задницу, как Вам угодно.

 Отправлено: 15.02.12 13:15. Заголовок: red тут все друг дру..

red тут все друг другу врут. Ну или не говорят всей правды, а только ту что представляет говорящего в виде существа с нимбом и белыми крыльями.. Мне Ковпанько говорила про монолитный дом и про одну проектную организацию (по телефону пару дней назад), новое же правление говорит что про это ничего не знает и отсылает к строителям. К тому же они еще про две проектные организации чего то говорят.Для чего и почему не сообщили. Все на строителей сваливают. Я так понимаю все они знают но сказать это громко сказать как-то стесняются что-ли, или боястя что если скажут нимб исчезнет и крылушки почернеют???

 Отправлено: 15.02.12 13:21. Заголовок: red пишет: Высотнос..

red пишет:

цитата:

Высотность - и положительное заключение на проект к заслугам Ковпанько вообще ни имеют ни какого отношения,

А к кому они имеют? Может к господину БОРИСОВУ? Да он пытался и пытается как всегда присвоить себе чужие заслуги. Это его кредо по жизни. (НИЗКИЙ И ПАДКИЙ ЧЕЛОВЕЧЕК НА ЧУЖОЕ ДОБРО)
Может ред вы нам здесь распишите что вы делали эти два года, когда правление Ковпанько решало наши вопросы?
ОТВЕТ ОДИН: На протяжении всего времени обливали грязью Ковпанько, насиловали народ сбором подписей и проводили заочные поддельные голосования с одной повесткой дня ПЕРЕИЗБРАТЬ ПРАВЛЕНИЕ. (для этого подделывали решения судов, подписи, печати и мн др.)
А теперь еще круче: Проникновение в чужое помещение и воровство. Цель сорвать собрание. Вы же такие честные, не запятнанные, правдивые, дружите со своей совесть и т.д. , что ж вы испугались? Почему не пришли и не сказали обо всем смотря людям в глаза? Похвастались бы теми наработками, которые вы себе сейчас ставите в заслугу, а не прикрывались бы заочкой.
А МОЖЕТ ВЫ СЕЙЧАС ВСЕМУ НАРОДУ РАССКАЖЕТЕ, честные и порядочные, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ члены вашего лжеправления БАЙКОВА И КУДАШЕВА ВЫ ОСПАРИВАЮТ СОБРАНИЕ от 27 ЯНВАРЯ 2012 г., Которого никогда не было?.
Нет сказать вам нечего. Вы занимаетесь в данный момент вместе с Борисовы и чиновником на которого вы ссылаетесь рейдерством.
А Ковпанько МОЛОДЕЦ!!!!!!!. Продолжает отстаивать наши интересы. И надеемся они ПРАВЛЕНИЕ их отстоят.

 Отправлено: 15.02.12 14:20. Заголовок: red пишет: Получало..

red пишет:

цитата:

Получало РП - не правление Ковпанько, а правление ЖСК под председательством Рогожиной при непосредственном участии Борисова и гарантиях Кузнецова - которых Ковпанько скопом кинула, подмяв под себя Рогожину, дистанцировав Борисова, приблизив Кислову - тем самым повесила на кооператив долг в 42 млн., полностью дискредитировала правление ЖСК в глазах чиновников и задержала начало строительства еще на год.

Только не забывайте, что за РП Рогожиной пришлось подписать кабальный договор с завышенной в два раза стоимостью проектных работ, за которой крылись откаты чиновнику К.

red пишет:

цитата:

Поиск инвестора и выдача технического задания на проектирование а позже и подписание договоров осуществлялось в полной тайне от членов кооператива, и не соответствовало (не соответствует до настоящего времени) интересам членов кооператива,

И тоже бред. Читайте Договор. Он интересов членов кооператива никак не нарушает.

И с каких это пор Вас, Рэд, стала интересовать репутация инвестора? Уж не хотите ли Вы сказать, что папан Борисов обладает более безупречной репутацией, чем Строй-Ресурс? Борисов сделал себе репутацию на 9-м корпусе,- этим всё сказано. Дольщики в результате претворения его преступных схем остались за воротами кооператива, что породило не только череду судебных разбирательств, но и вызвало общественный резонанс. Репутация создается годами, а вот лишиться её можно в одночасье. И в этом плане Строй-Ресурс повел себя крайне неосмотрительно...

red пишет:

цитата:

Высотность - и положительное заключение на проект к заслугам Ковпанько вообще ни имеют ни какого отношения,

Малчик, а кто имеет??? Уж не Борисов ли пороги Минкульта обивал? Тот кто высотность получал знает как от неё в случае чего и отказаться, ежели поезда под откос пускать придется. Так что поосторожней с подобными заявлениями

red пишет:

цитата:

А разве не правление Ковпанько выдавала техническое задание Кисловой на проектирование каркассного дома?

Рэд, сынок, ну что ты дурочку включаешь. Анненкова всем уже написала о том проекте, который лежит в экспертизе, четко сказано: МОНОЛИТ!!! Если Борисов решил, что он сильно умный, а все вокруг дураки и монолит от каркаса отличить не смогут, то он снова сильно ошибается.

 Отправлено: 15.02.12 17:37. Заголовок: Уважаемый алекс поче..

Уважаемый алекс почему это у Борисова каркасный коровник
это у Твик проекта каркасный коровник - как вы выражаетесь, а отнесла его в экспертизу САМА Коп-ко, и получить вознамерена тоже

вы где вообще информацию берете, одурачили вас в очередной раз, согласовывали дом кирпичный а Ков-ко вам подарила - ну что подарила, то подарила, дареному коню под хвост не заглядывают
получайте удовольствие от речей Ков-ко и дел ее и найдите 10 отличий

такое впечатление что под ником сидит женщина и повторяет слова женщины, не проверив суть одна дура сказала другая повторила)))))))))))0

 Отправлено: 15.02.12 17:42. Заголовок: ale мне очень дорого..

ale мне очень дорого Ваше высококвалифицированное мнение. Я звонил Ковпанько лично 2 ну может 3 дня назад, и лично получил информацию. К сожалению записи разговора нет, но есть телефон, его можно тут на форуме отыскать, если его не выкинули после массированной атаки на форум. Можете сами позвонить.....

 Отправлено: 15.02.12 18:03. Заголовок: red пишет: мне так ..

red пишет:

цитата:

мне так же как и всем дольщикам нашего кооператива конечно же больше бы понравилось жить в кирпичном доме.

RED, а какое вы имеете вообще отношение к нашему дому ? Помнится в своем 150 посту вы писали, что дольщик не вы, а сестра, теперь вновь посетя наш форум уже смело именуете себя дольщиком. До этого не выступали, не светились, а теперь с приходом "новой " власти , уверовали - ну БЫТЬ ВАМ со льготным паем , на все пойдут мартышки , как говорится рыбак-рыбака

 Отправлено: 15.02.12 18:57. Заголовок: дом пишет: вы вступ..

дом пишет:

цитата:

вы вступив в сговор со строительной компанией организуете антинародное голосование -виновата Ковпанько не пошла на сговор. Королев подписал договор на аренду земельного участка строительной компании-виновата конечно же Ковпанько Вместо монолитного дома -строит каркасный дом Борисов и К.-виновата Ковпанько. Вы фальсифицируете документы, подделываете печати, подписи, доверенности, оспариваете в судах не существующие собрания-Ковпанько виновата Вы в открытую говорите мы здесь временные. Продали ЖСК т строительной компании-виновата конечно Ковпанько.

дом, я с Вами полностью согласна, конечно виновата Копанько. В этом Вы абсолютно правы.
Это она сделала все или точнее ничего, что бы все это произошло.
Это она самостоятельно, кулуарно, втихаря заключила Агентский и Инвестиционный договор. Причем сделала это так не конкретно, не закрепив в договоре важные основные аспекты, что в результате Стрей-Ресурс теперь навязывает нам свои условия, или творит что хочет. Это я могу утверждать, что Ковпанько пошла на сговор и ждала от строительной организации свой куш.
Никогда не поверю, что Строй-Ресурс самостоятельно поменял конструктив. Не мог он это сделать без Твик-Проекта, т.е без сладкой парочки Ковпанько. Я не зря спрашивала у уважаемой Аненковой чей проект. Это Твик ставил штампы и печати, и без них подмена конструктива произойти не могла. Так что не валите с больной головы на здоровую.
Ковпанько получила Градостроительный план земельного участка. И почему она сразу не обратила внимание на высотность? Что её опытные товарищи проектировщики не подсказали, что существует проблема? Уверена, что если бы ГПЗУ она разместила на сайте, нашлись бы люди, подсказали. В результате героические бои перед новым годом за высотность.
Ковпанько в первую очередь виновата в том, что не смогла создать систему, при которой всем дольщикам полностью ясны, понятны, и открыты цели и планы правления, и пути и методы достижения этих целей. Систему, при которой её никто не сможет упрекнуть в нечестности. Её задача организовывать и контролировать. Времени для организации такой системы было предостаточно.
Например: Группа дольщиков ( желательно из юристов) должна была создать программу-методику программу проверки договоров. Утвердили программу на общем собрании, выбрали группу дольщиков во главе с членами ревизионной комиссии для проверки самих договоров и факта оплаты. Спорные договора на общее собрание. И не одна собака не упрекнет председателя и правление в предвзятости. И так во всем.
Почему не сообщить на сайте о ближайшем собрании правления, почему не сообщить повестку дня собрания, почему не пригласить на него рядовых дольщиков, почему не разместить на сайте протокол с решениями?
А все можно было сделать планово. А четкого плана у Правления никогда не было. Оно во главе с Ковпанько не смогло объединить единомышленников, не нашло союзников, не смогло договориться. Оно боролось за власть. А теперь кругом одни враги и предатели. А мне кажется, что когда оно так, то нужно искать причину в себе.
Так что ДОМ я с Вами полностью согласна, во всем виновата Ковпанько. Рыба гниет с головы.

Юстас пишет:

цитата:

Ковпанько пришлось " все эти годы ловко маневрировать между дольщиками, строителями и чиновниками", достигать договорённостей на определенном этапе и отказываться от их исполнения на следующем!

Юстас, Ваша фраза полностью характеризует Ковпанько. Вот только ловко маневрировать между дольщиками, строителями и чиновниками не нужно. Никто её на это не уполномочивал и такую задачу ей на собрании не ставил, индульгенцию не выдавал и самое главное она такая же дольщица (хотя у некоторых это вызывает сомнение), а она про это забыла.

 Отправлено: 15.02.12 20:13. Заголовок: За Галину Алексеевну..

За Галину Алексеевну, суки, ответите!!!!! Трусы и мерзавцы!!!!

 Отправлено: 15.02.12 21:50. Заголовок: От члена ТСЖ есть ин..

От члена ТСЖ есть информация, что Галина Алексеевна и Татьяна Соколова подверглись нападению и находятся в больнице.
Лично я, гневно осуждаю преступников. Они подлецы.
И считаю, что такие методы не допустимы.
Преступников к ответу.

 Отправлено: 15.02.12 22:23. Заголовок: К этому все и шло. Ш..

К этому все и шло. Шайка подонков королевцы, борисовцы, кузнецовцы. Позор вам. На женщин руку подняли.

 Отправлено: 15.02.12 22:27. Заголовок: где полиция? Где уго..

где полиция? Где уголовные дела? Где привлечения виновных в подделке документов, бандитском налете на офис жск, в избиении членов правления? Это беспредел, понимаете!!!!!!!

 Отправлено: 15.02.12 23:25. Заголовок: Уважаемые дольщики. ..

Уважаемые дольщики.
Последнее событие режуще тревожено: нападение на Галину Алексеевну и Татьяну Соколову
На людей, которые боролись за защиту своих и чужих прав, придерживались честной и последовательной позиции - сыпятся удары ночью и из-за угла.

Но исполнители узнаваемы, известны мотивы их ненависти.
Повод для нападения – их следование справедливости, которая не дает развернуться чьему-то финансовому или властному аппетиту,
Когда невозможно выиграть в судебном порядке, когда не удалось украсть документы, когда не удается их купить и запугать - в дело идет последний аргумент: нападение
Справедливость становится опасна в неравной экономической борьбе с большими ставками и доходами

кому это нападение выгодно?
Кому выгодно, чтобы они перестали «раскрывать рот»?
Кому выгодно лишить нас лидера и заставить играть по их условиям -платить по их нельготным паевым взносам ,голосовать по их опросным листам , принимать в ЖСК и правление «их людей»!!!!!